头条早该动手做引擎了，不要总说挑战百度，这其实对于头条自身生态是有巨大增益效果的。若是说和百度抢搜索头部，那也并不一定现实，因为国内搜索引擎有很多家都已经尝试过挑战，但是不成功，原因是搜索算法也有积累，搜索的本质，是得到想要的内容，这方面如果不考虑国别，大约谷歌的搜索效率要高于百度，而百度的搜索效率要高于其他搜索。
但是字节跳动对于搜索引擎是必然要涉足的，原因如下：
1、在内容上面，百度和字节跳动已经开始交叉竞争。在战略课上面，我们称之为互相进入对方市场。百度在内容方面已经投入巨资开始介入，百度搜索结果的份额也在指向于百度的内容产品。这当然会减弱字节跳动在搜索结果上面的呈现。如果无法展现，未来就很难有保障。所以字节跳动进入对方领域，这是非常非常正确的做法，不要想着一口气将对手的搜索用户夺过来，至少在底层内容上面，字节跳动有内容展现需求。每年夺几城，最后势均力敌，让用户多个内容入口，是个很有利于消费者的事，也是关乎生存的大事。
2、对字节跳动旗下诸多产品，实际上也是需要一个搜索引擎来优化。比如悟空问答在答题的时候，个人比较蠢笨的找一些历史文字的方法是手动翻阅。不知道其他同学是如何？我似乎在搜索上经常搜索不到自己回答过的历史问题。所以，光光对于字节跳动来说，做一个搜索整合旗下众多的自媒体平台也是十分有必要的。未来的互联网内容世界是个头部的世界。比如某些媒体平台占据了风口，规模巨大。但是互联网世界同样是长尾的，也就是说，冷门的内容，历史上曾火过，但是后来被人遗忘的内容，也会有人回头翻阅。比如，我们会不会去重温小时候暑假的那些电视剧，会不会去重温北冰洋和崂山可乐？有时候我们拿出一台“小霸王其乐无穷”也兴奋不已。所以内容市场有头部，更多的是长尾。没有搜索，那么你就只能靠创作来维持。而不能让人去回忆。这对于内容行业，还是有杀伤力的。
所以，个人认为不要说战胜谁，字节跳动本身应该做好搜索，因为对于整个体系，这是十分关键的一个环节。
以上一点粗浅见识，在悟空问答大言不惭，还是略有忐忑，抛砖引玉吧，望头条更好。