这个问题我是这样认为的，老牌殖民地大英帝国打着殖民地，半殖民地的霸权主义思维模式，对发展中国家阿根廷主权国家马岛岛屿悍然侵略践踏国际法，阿根廷这个弱小国家武装力量怎么可以跟英国相比呢？根本不是一个等级，但是阿根廷虽然是一个弱小国家，面对老牌殖民地国，阿根廷弱小国家空军不输给老牌殖民地英国空军，阿根廷用进口法国战斗机装上导弹打沉了一艘英国一艘驱逐舰，虽然阿根廷打沉了英国一艘驱逐舰，但是军事武器和武装人员终就抵挡不住英国军事强国。阿根廷是主权国家无能为力守住马岛，最终被英国占领归属英国领土，实现证明，一个国家没有军事实力作后盾，要被大霸权主义小权主义国家所侵略占领主权国家领土，弱国没有外交，弱国要挨打。那么，老牌殖民地英国为什么不用武力来占领北爱尔兰呢？北爱尔兰只相当于英国这个国家的一个小小省份，只是英国一个少数民族而已，因此，英国殖民当局不会派武力去占领，英国殖民当局也要保持英国社会的稳定，出了一个爱尔兰国家共国采取军事武力干涉爱尔兰内政，英国这个国家要遭到大灾难，大动荡，社会混乱。所以说；英国殖当局要长久保持北爱尔兰社会稳定市场繁荣民众安全。
大英帝国不远万里跑到大西洋南边，去打一个只有1.2万平方公里的马岛，却不敢出兵占领近在咫尺的爱尔兰，主要原因只有两点：第一，英阿马岛之争，在英国看来是主权之争，超出了维护殖民体系的范畴，是必须打的仗；第二，不打爱尔兰是兔子不吃窝边草，而且这个窝边草也不好吃，吃了得撑死，就是想打也不敢打。
先说马岛，在英国人眼里，马岛不是一般意义上的殖民地，虽离大不列颠万里之遥，但那就是英国的领土。阿根廷独立后，也将马岛视为阿根廷领土的一部分，不过英国人并不认可，认为那是西班牙人当年从英国人手里抢的，英国人并没有放弃对该岛的主权，阿根廷将西班牙人赶走，马岛自然就要还给英国。
不过，马岛与阿根廷也是近在咫尺，阿根廷自然不会退让，所以就将马岛问题诉诸联合国。但是由于问题太复杂，英国又是联合国五强之一，联合国也没有太好的办法来解决这个问题。直到1982年，马岛战争爆发，英国人用实力维护了日不落帝国的最后一点尊严。
马岛问题非常复杂，是是非非，不好妄加评判，英阿双方也是公说公有理婆说婆有理。
马岛，位于大西洋西南部，阿根廷称它为“马尔维纳斯群岛”，英国人则称它为“福克兰群岛”。该岛原本是个荒无人烟的岛群，由东、西福克兰岛和700多个小岛组成，总面积1.2万平方公里，距阿根廷500公里，距英国本土1.3万公里。
16世纪，马岛被欧洲人发现，英国人认为1592年英国的航海家戴维斯是最先发现马岛的人，阿根廷则认为1520年麦哲伦探险队的葡萄牙人戈梅斯是第一个发现马岛的人。然而，阿根廷人的说法没有确凿的证据，缺少足够的说服力。而英国人发现马岛有文字记载，同时，1690年英国人约翰斯特朗还对该岛进行了为期6天的考察。所以，英国人有足够的理由认为他们是马岛的真正发现者。
但是，英国人发现了马岛，并没有实施占领，1764年法国航海家布干维尔率先在东福克兰岛建立了居民点，第二年，英国人就占领了西福克兰岛，并开始向岛上移民。英国人曾要求法国人让出马岛，法国人自知不是英国人的对手，就将东马岛卖给了西班牙人。
1770年，西福克兰岛上的英国人也遭到了西班牙人驱逐。1771年，英国以战争相威胁，一度恢复了马岛上的居民点和军事哨所。但3年后，由于经济原因英国撤出马岛，马岛就落到了西班牙人手里。但英国人一直没有放弃对马岛的主权要求。
1816年阿根廷摆脱了西班牙的殖民统治，独立4年后，阿根廷宣布对马岛拥有主权。
1831年美国以非法扣押在马岛海域捕捉海豹的美国的船只为由，派军舰摧毁了阿根廷在东福克兰岛上的居民点，赶跑了岛上的阿根廷军队和官员。两年后，英国人又来到马岛，一枪未发就把剩下的阿根廷官员驱逐出岛，夺回马岛。因为当时的大英帝国如日中天，阿根廷人惹不起，只能抗议几声，也不起什么作用。
英国从阿根廷人手里夺回马岛后，向岛上派遣了官员，并向岛上移民，就把马岛划入自己的领土。
二战后，大英帝国风光不再，已经衰落。而阿根廷在二战中不仅没遭到战争的破坏，还利用二战中立国的身份捞了不少好处，战后发展很快，成了南美第一强国。国力的此消彼长，让阿根廷人有了底气，就又产生了收复马岛的想法。
上世纪七八十年代，阿根廷国内发生了严重的经济和政治危机，阿根廷军政府为了转移国内矛盾，决定放手一搏，收复马岛。
虽然当时阿根廷可以说是广交天下英雄，与美苏两个超级大国关系莫逆，与西方许多列强混的也不错，加尔铁里甚至自称是“美国的儿子”，但大英帝国怎么会把这些放在眼里呢？
果然，加尔铁里错误地估计了英国维护领土主权的决心和意志，也高估了自己在美苏法等国眼里的重要性，开战仅70多天就被打得满地找牙。74天的马岛战争结束，撒切尔夫人在英国人气高涨，加尔铁里则因战败辞职，第二年就遭到了逮捕和审判，身陷囹圄。
与阿根廷声索马岛主权不同的是，爱尔兰人是爱尔兰岛上的土著民族，是很早就移民过来的凯尔特人。
历史上，英国也多次入侵爱尔兰，12世纪，英国人就从罗马教皇那里取得了对爱尔兰的宗主权。1542年在大不列颠岛上率先搞宗教改革的亨利八世成了爱尔兰国王，尽管爱尔兰人也奋起反抗，但由于实力悬殊，不得不向英国人屈服。
1845年因为马铃薯歉收，爱尔兰岛爆发了大饥荒，许多爱尔兰人面临着饥饿和死亡，但英国政府却无动于衷，并不把进口美洲的粮食发放给灾民。受灾期间，爱尔兰居然还成了粮食出口国。大批爱尔兰人在饥荒中死亡，或逃往美国。
这场大饥荒，使爱尔兰的人口锐减过半，同时也就激发了爱尔兰的民族意识的觉醒。爱尔兰开始了民族独立运动。
1916年，都柏林爆发了“复活节起义”；1919年，爱尔兰议员拒绝在英国下院任职，组成了自己的爱尔兰议会，并以“爱尔兰共和国”名义发表了独立宣言；1921年，英国政府被迫与爱尔兰达成了“英爱条约”。条约承认“爱尔兰自治邦”的地位，但未允许北方六郡加入“爱尔兰自治邦”（即北爱尔兰）。
由于在那场大饥荒中种下的仇恨，二战时，爱尔兰保持中立，并与德国眉来眼去，拒绝向英国政府提供帮助。参加英军的爱尔兰人回国后也遭到了逮捕和审判。英国对此，只好睁一眼闭一只眼，这才避免了爱尔兰倒向德国。否则，对英国来说，可能就是灭顶之灾。
二战结束后，英国殖民体系崩溃瓦解，爱尔兰便趁机独立。1949年宣布成立爱尔兰共和国，并退出英联邦。
那么，英国为了马岛一个弹丸之地，都肯劳师远征，为什么就让爱尔兰独立了呢？
其实也没有太多的原因。二战刚结束，英国已是千疮百孔，无力一战。这是其一。
其二，爱尔兰在二战中保持中立，可以说是“养精蓄锐”，同时英军中还有数量众多的爱尔兰军人，他们绝不会拿枪去打自己的同胞，即便是战，英国也无胜利的把握，弄不好北爱也保不住。
其三，爱尔兰虽然只有400多万人口，但爱尔兰裔在美国却是第二大族群，他们与喜欢从商的犹太人不同，爱尔兰裔美国人都有着极高的政治热忱，许多人都成了美国的政治精英，甚至好几位美国总统都有爱尔兰血统，比如肯尼迪、尼克松等。
所以，不论是出于削弱英国的政治考虑，还是出于民族感情，美国都会倍加袒护爱尔兰。事实上也是如此，第一次世界大战后美国就大力扶持爱尔兰。有美国撑腰，英国就算是有心恢复对爱尔兰的统治，恐怕也没有那个胆量了。
