没什么可查的，因为水星家纺是根据地方消费不同来零售的，官方是没有统一零售价的！如果你在江西建议你购买温尔思家纺，在江西做得比水星好！同质量产品价格比水星便宜，我搬新家都是买的温尔思家纺的！
金融危机发生了。那那些钱都跑哪去了？
金融危机：几十万亿美元到底蒸发给了谁？ 你的鸡，我吃了，你的钱，不好意思，蒸发了。 ——第三只眼看金融危机：几十万亿美元到底蒸发给了谁？ 首先你要明白一个颠簸不破的科学真理：能量守恒，物质不灭。 没有什么东西会平白无故的消失不见，物质是永存的。 中国股市号称蒸发了20万亿人民币，实质上只有散户几万亿的实际投入资金而已。这几万亿资金炒高了整体的A股市值。 比如说中石油，总股本1800亿股的盘子，A股流通只有40亿股。在48元的时候，市值达到8万多亿人民币，实质上，并不是投入了8万亿人民币。只是有几百亿人民币买了那40亿的流通股，每股炒高到了48元，乘以总股本1800亿股，就到了8万亿市值，现在跌下来到了10元每股，市值变成了2万亿，总市值减少了6万亿，并不是股民亏了6万亿的钱，这只是一个数字游戏而已，实际上整体股民的钱一分钱也没有少。何以故？ 股市大跌，看起来散户亏钱，机构亏钱，大小非还没有来得及减持（即使有各种老鼠仓和提前撤出的先见者,比起几万亿来说也是沧海一粟)。那到底钱到哪里去了？ 答案是：钱在银行里。很简单，你的钱本来是存在银行里的，银行要付给你利息。现在你把钱拿出来炒股，钱还是在银行里，只不过通过了券商的交易系统而已，都在银行里存着，不过是发生一些账户的内部变动，如果你把整个中国的银行系统看作一个整体的话，你会发现，整体银行的资金没有任何变化。不同的是，以前这几万亿资金是存款要付利息，现在这些钱变成了股票款，不用付那么高的利息。（当然，不排除有些外国的股票贩子如QFII提现兑换跑路，这个比例是很少的）。 打个比喻：在一个封闭的小山村里，张三养鸡卖给村委会，10年积累了1万块，存放在村委会，村委会拿去放高利贷。实质上，这一万块相当于村委会欠了张三的钱，每年还要付利息。现在村委会将村里的鱼塘上市，张三1万块存款拿出来入股，每股10元。实际上钱还在村委会放着，村委会只是给了张三一个简单的电子凭证代表他们持有各1000股鱼塘股票。然后，各村委会联合起来策划，称鱼塘金融危机爆发了，鱼塘股票大跌，每股只剩下每股1元，张三市值蒸发了9000元。现在你可以看到，相对于整个山村，鱼塘没有变化，张三的钱蒸发了9000块，而村委会的从欠张三1万块（存款），变成了只欠1000块（股市价值可兑现）。 整个山村的钱并没有减少，经济不受影响，而张三的钱就突然少了9000块。张三10年白忙了。 这是从物质不灭的角度来看这个股市的问题。钱是绝对不会凭空消失的。所以，中国的股市股民的钱并没有“蒸发”，反而是银行的支出减少很多，股市大跌，其实对是不透明的国有银行最大的利好。 同样的道理，美国的金融危机，号称损失几十万亿美元，有很多经济学家政客叫嚣美国完了，中国将成为最大的赢家云云，都是胡扯。这就是一个巨大的阴谋。美国的钱蒸发了吗？没有，物质不灭，金钱也不灭，只是通过某种形式变了名目而已。一场金融危机不可能把一个发达国家的整个经济摧垮，反而会变成美国挟持世界的筹码。反正美国人通过发行大量美元，已经买进了别的国家真正的实物产品，如鞋袜石油等等。美元到了中国等国成了外汇，本来中国也可以通过2万亿的外汇买入美国的实物的，那美国肯定不愿意，那好，就策划一场金融危机，将这些美元全部贬值蒸发，这个时候，中国就变成了张三，美国就变成了村委会。 全球的美元到底到蒸发到哪里去了？ 答案就是，在美联储等资本机构的全球帐户里换了名目。 你的鸡，我吃了，你的钱，不好意思，蒸发了。 (不好意思网上搜的)
在股灾或者金融危机时，往往伴随着大量的财富、市值凭空消失。新闻上也会经常说，XX股价因暴跌，损失了XX亿市值等等。那么这些蒸发的财富到底去哪了呢？货币的作用在解释这个问题之前，咱们首先得明白，货币，也就是钱，它的作用并不是很久以前那种足值一般等价物了，而是信用符号，是一张能代表价值的普通纸币，这就是货币的五大职能之一——价值尺度。所以，在资本市场中，实际上并不存在实实在在的财富，货币是行使了这一职能，将股票、基金、债券、黄金等的价值以价格的形式表现出来。“蒸发”的财富都去哪了？金融危机发生时，往往伴随着股市等资产价格的暴跌，也就是变动的都是账面财富。举个例子，假设A村只生产西瓜，在不考虑其他因素的前提下，村民们把家家户户种的西瓜拿去卖，假设每月产出1000斤，2元一斤，整个村的西瓜产值就是2000块。一转眼夏天快到了，集市上买西瓜的人越来越多，村里的西瓜供不应求。这时有一位老板小白瞅准了商机，以2.5元的价格收购了A村的1000斤西瓜，再在集市上倒卖。此时，A村的西瓜产值就达到了2500块。但是天气越来越热，有一家饮料公司看中了A村的西瓜，以3元的价格收购，把西瓜制成饮料。村民当然不傻，有更高的收购价，肯定都把西瓜往饮料公司送了。这时，A村的西瓜产值就达到了3000块。你看，A村还是A村，西瓜还是1000斤，产值却从2000变成了3000。咱们继续。这时天气转凉，但为了能满足饮料公司的高价收购，村民依然在大量的种西瓜。可未曾想到，饮料公司效益不好，西瓜饮料滞销，由原来每月收购1000斤骤降至200斤。这下急坏了村民了，那剩下的800斤咋办呢？自己又吃不完，送人别人又不要，只能自己拿去集市上卖。但是天气转凉，买西瓜的人很少，无奈只能降价，夏天卖2块一斤的西瓜，现在卖1.5元勉强清仓。不料，饮料公司采购员在一次偶然逛集市的时候发现竟然还有1.5元一斤的西瓜，于是立刻停止采购，并讨价还价：人家市场上西瓜都1.5块了，你们A村的3块收购价，太贵了。看在咱们长期合作的基础上，我也不压价，我以1.4元/斤的价格继续收购，怎么样？村民听了很无奈，知道好日子到头了，可是想到虽然少赚1毛，但不用自己挑着扁担累死累活赶集市，也就算了，接受了这个价。于是，原来3块一斤的西瓜，一下子变成了1.4块，产值（按1000斤计算）也从3000元掉到了1400元。但更惨的还在后面。从3块到1.4块，有人心里落差很大，感觉不划算，决定不种瓜了，出去打工算了。这时A村的西瓜产量开始减少，由原先的1000斤减至500斤，再到100斤。此时天气已经很凉了，西瓜基本没人买了，供应的减少并没有给西瓜涨价的理由。而这时100斤的产量远不能满足饮料公司的采购量，产值也跌至140元。最终，饮料公司终止了与A村的采购协议，剩下的西瓜都烂在地里，别说140块，一分钱都不值了。这个故事告诉我们，财富（产值）都是虚拟的，是由价格表现出来的。有人愿意以2块的价格买，那么你的资产（西瓜）就值2块，没人愿意买，那就分文不值。同理，买股票都是买预期，股价也是反映未来市场表现的晴雨表。当一家公司或一个国家未来的基本面并不被看好时，它的股票或资产就会遭到抛售，当达到临界点产生羊群效应，形成恐慌性抛售时，便引发了金融危机，而市场的财富也像“蒸发”了一样，凭空消失了。