安史之乱后，曾经辉煌一时的大唐盛世开始暗淡无色了，朝廷的威严自此不在，藩镇割据，桀骜不驯的各地节度使屡次挑战皇权的威严；加之黄巢等席卷南北，将皇室逐出长安，真是“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”；土蕃和各地异族叛乱，也搅得天下不宁。国都六陷，天子九迁，确实屈辱备尝。
然而，清庭在晚清主要是自鸦片战争以来也是受西方及日本列强欺辱，签订了不少丧权辱国的条约，让中国进入了近百年的黑暗时代。不过，这与唐在安史之乱后的遭遇却有不同。因为，清晚期皇权的威仪尚在，朝廷的命令基本可以传达国内各地，各级官员或各地方官对皇室也是效忠的，清庭的乱主要是外乱，不像唐是内乱。两个朝代的屈辱还是有很大差别的！
你如何看待清朝马戛尔尼访华？
马嘎尔尼必然会访华，清政府必然会拒绝马嘎尔尼的要求。这是必然的，是不以人的意志为转移的！
为什么说马嘎尔尼一定会访华？理由如下：第一，欧洲人崇尚中国。在新航路开辟之前，虽然欧洲产生了资本主义萌芽，但欧洲仍然是十分落后的一个地方；而当时的中国在欧洲人眼中是一个先进的发达的国家。这在当时的欧洲是一种广泛的社会认知，他们认为中国人是“全世界最聪明最礼貌的一个民族”。第二，欧洲人有强烈的开拓进取的精神。这种精神来自于资本主义经济的发展。随着资本主义经济的发展，欧洲人开始了思想解放的进程。先后出现了文艺复兴，宗教改革，启蒙运动等思想解放运动。这些运动宣传人文主义，强调个人的价值，追求现世的幸福生活。这种价值与幸福体现在哪里？金钱！而为了获得金钱，他们有强烈的走出去的勇气。第三，欧洲人开拓市场及占领原料产地的需要。欧洲与中国几乎同时产生了资本主义萌芽，但欧洲资本主义萌芽迅速的发展为资本主义经济。为什么呢？因为欧洲人通过各种手段，拥有了广大的市场和原料产地。在殖民扩张的过程中，英国迅速的积累了原始资本。从而拥有了进行工业革命的资金。再加上当时英国已经完成了资产阶级革命，建立了君主立宪制，有了进行工业革命的制度上的保障。在此情况下，1765年英国开始了第一次工业革命。工业革命中应机器逐渐取代了人，提高了生产效率，这就导致英国人需要更多的原料产地和商品倾销的市场。所以这个时候的日不落帝国把他的目光投向了中国。因此有了马格尔尼访华。
为什么清政府会拒绝马嘎尔尼的要求？因为当时的清政府是一个封建政府。政治上中国是专制制度，与英国的资本主义制度是敌对的；经济上，中国发展的是小农经济，而英国发展的是资本主义经济。经济发展模式及其导致的生活方式完全不一样。思想上中国当时的统治思想是儒家思想，实行文化专制，也就是说中国人的思想处于一种禁锢状态。与英国人的思想状态完全不在一条线上。从阶级上说，中国当时的统治阶级是地主阶级，通过出租土地获得利益，而英国统治阶级则是资产阶级通过建立工厂获得利益，这种资产阶级的获取利益的方式，会损害地主阶级的利益。从阶级上来说双方是敌对的。从经济政策上说，当时中国实行的是闭关锁国政策。到后来只开放了广州一个通常口岸。这就是英国不能获得所需求的广阔的市场和大量的原料。反过来说，英国要求中国开放通商谈口岸的要求与中国闭关锁国的政策发生了冲突。从外交观念上说，中国当时是天朝上国式的外交理念，要求其他国家有承认中国为宗主国；而英国是一种近代的平等的外交理念。这种不同的外交理念的冲突，也使中英两国的沟通存在障碍。综合上述，中国一定会拒绝马格尔尼的要求。
现在看来，马嘎尔尼的访华实际上是封建主义与资本主义的一次试探，工业文明与农业文明的碰撞，是西方与东方的一次正式交流。但显然当时的我们没有警醒，没有深思，没有抓住机会，导致落后。现在的我们一定要坚持世界文明之间的交流，坚持改革开放。以开放的心态拥抱世界，增强综合国力，以屹立于世界的中心！
我认为老马访华其实还是跟网上的这些汉服婊们说的有些出入的！所以特意找出老马访华的原版截图，然后大家自己英语水平都提高不少了，应该可以翻译一下，哪怕你学日语学俄语出身的，也可以对照翻译软件自己翻译一下，看看老马访问中国期间对中国的溢美之词！